昨日開かれたセキュリティ関連の国際セミナー「PacSec」で、大変なことが起こったらしい。gtさんによると、住基ネットの安全性を確認する侵入実験に参加した米国人技術者イジョビ・ヌーワー氏の講演に、総務省が難色を示したため、その当日に発表を中止することになったという。
例のEjoviのPacSecコンファレ ンスでの住基ネットテストについてのトークは日本側主催者のSIDC(日本企業 )に総務省から後援者だからという理由での圧力がかかり、スライドの内容変更するか喋るなという選択を迫られ、土壇場キャンセルされるという事態にな ってしまいました。
詳しくは、 Ejoviさんのブログに書かれている。毎日新聞、朝日新聞も、この件をさっそく記事にしている。
こうした圧力を使っても、ブログを通してどんどん情報が流れるのだから、発言を止めることはできないという好例になった。皮肉だが、この事件により、住基ネットの安全性に対する疑問が深まったのは私だけではないと思う。安全性に対して自信があるならば、講演内容に注文をつけることはないからだ。
さらに、Ejoviさんのブログは英語で書かれているので、日本だけではなく世界中にこの事件のニュースが広まることになった。すでに、joiさんのブログでもこの件が取り上げられている。
Ejoviさんのブログから引用。
その通りだと思う。
However the greatest problem with JUKI net is not technical but Soumushou's inability to even acknowledge that they exist! How can a system become secure if the Japanese government are not willing to listen to someone who points out issues.Posted by hiroko at November 13, 2004 08:11 PM | TrackBack（住基ネットのもつ最大の問題は、技術的な問題ではない。それは、問題が存在すること自体を認めることのできない、総務省の姿勢である。もし、日本政府が問題を指摘する人の話を聞こうとしなければ、どうやって安全なシステムを構築することができるだろうか？）
中止されて発表することのできなかったスライドが、英語版と日本語版の両方とも、ここからダウンロードできます。
http://www.ejovi.net/archives/2004/11/my_juki_net_pre.html
MIT Technology Reviewのblogにすでに書かれています。投稿したのはPGPの解説書などの著者として知られるSimson Garfinkelです。
http://www.technologyreview.com/blog/blog.asp?blogID=1648
この件のために、日本政府後援・主催のコンファレンスへの参加辞退する発表者が増えたりしたら、日本の科学技術の発展への悪影響は当然出るでしょう。
PCWebでも、イジョヴィさんのインタビュー記事が掲載されましたね。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/11/17/securitylab/
Ejoviさんのブログに掲載されている講演中止の経緯や講演用のスライドが、圧力により掲載をやめるようなことにならなければいいですが、、。
総務省の方では「PacSecは総務省が後援していたのであのような対応をした。他の場所でしゃべるのはかまわない」と話していたという事も取材した人から聞いたので、そこまで圧力をかけることはしないでしょう。でも取り下げてくれとは思っているでしょうね。しかし「後援してるから発表内容に干渉するのが当然」という発想があるとしたら、とても問題だと思います。
またひとつ英語メディアに記事が出てしまいました。IDGのComputerWorld Onlineです。だんだん国際問題になる様相になってきた気がします。
http://www.computerworld.dk/usarticles.asp?Mode=1&USArticleID=8632
さらに英語報道続報．
ジャパンタイムス:
http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?nn20041118a8.htm
共同系:
http://asia.news.yahoo.com/041117/kyodo/d86dkrng0.html
これに月曜日の起訴の報道と週刊誌月刊誌の報道が加わるという感じでしょうか．
次に日本で開かれる国際的なセキュリティカンファレンスはSEC2005かな?
http://www.sec2005.org/sponsors.html
このスポンサーには研究所が多く，省庁は入っていないので大丈夫 :-p．
昨日の提訴発表の英語メディアの記事もすでに出ています。
http://www.techworld.com/security/news/index.cfm?NewsID=2662
英語の記事、けっこう出ていますね。
Hotwiredの投票コーナー「住基ネットに関する講演中止。日本のIT発展に影響あり？」では、「Yes」と答えている人がかなり多いです。
http://hotwired.goo.ne.jp/nwt/041123/voter/index.html
「No」と答えた人も、意見を読んでみると半ば諦めが入ったような感じです。
Ejoviさんが提訴に踏み切ったニュースを読んで、セキュリティ専門家達から応援のメールが来たそうです。そのなかの１人は、海外在住の日本人で、メールには「私が日本を離れたのは、まさにこうした日本の隠蔽体質に嫌気が差したからです」と書かれていたとのこと。こうした会話があちこちでやり取りされていると思うと悲しいですね。
Ejoviさんは来月もハワイで開催されるテレコム関連の会議に招かれて講演をする予定になっているので、そこでも提訴の話が話題になりそうです。
Posted by: hiroko at November 24, 2004 10:35 AMその海外在住日本人セキュリティ専門家は関係者の間でとても有名な人です。今は新しいセキュリティホール発見をガンガンやっているとか。
月曜日に日本のセキュリティ関係者の内輪セミナーがあって、知人経由でEjovi氏も誘われて参加しました。160人くらい来ていましたが、そのとき主催関係者の内閣官房の人に紹介されたら「次回のセミナーでぜひしゃべってください」と頼まれたそうです。政府といってもひとつではなく、各省庁で考え方はそれなりに違うので、今回の総務省の対応に意見のある所もあるでしょうね。
ちなみに彼の普段のサイトのサーバーが落ちているので、Live Journalに一時的にページを作っています。誰かから賠償金が取れたらどうするのかという質問があったようで「日本やアメリカのいろいろなプライバシーNGOに寄付するつもり」と書いていました。
http://www.livejournal.com/users/ejovinuwere/
住基ネット差し止め訴訟を支援する会と申します。ヌーワー氏提訴に関係して、吉田柳太郎氏の証人尋問（１０月１５日・東京地裁）詳報を、下記のサイトに掲載しました。ご覧ください。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/jukisosho/torikumi/041015yosida_jinmon.htm
Posted by: 飯島和夫 at November 27, 2004 10:53 PM情報ありがとうございます。
ヌーワー氏の裁判、もうじき行われる予定です。
同氏も再来日するかもしれないとのことです。