dSb :: digi-squad*blog

さらに思いつきの続編....

2014年、ワールドワイドウェブ考案の年に生まれた子供たちはすでに25歳になっていた。ウェブと供に育った彼らは、新聞もテレビも信用せず、そのごく一部がニューススターボットを使う以外はEPICしか見ない。当然有料購読サービスに金を払うつもりもない。彼らはすでに何回かの大統領選挙を経験し、既存の印刷・映像メディアがますます政党のプロパガンダツールと化していくのに嫌気がさしていたし、不透明な投票システムや集計結果への操作事件が何度も発生し続けたのを見て来ていたので、政治機構自体におおきな不審を抱いていた。しかし子供時代に、音楽・映画産業によるファイルシェアリング訴訟のターゲットにされた記憶を持つ者たちは、政治への無関心は自分たちに被害が及ぶことも理解していた。そして彼らは、EPICのメカニズムが直接民主主義のツールになる可能性を見いだしたのだった。

2015年、ベイエリアとニューヨークとワシントンDCから集まったグループがGeneral Artificial Intelligence党を結成する。一部からはGnu Artificial Intelligence党とも揶揄されるGAI党は、オープンソース化されたサマライズ・アルゴリズムを主張の基礎として置き、「In Mathematics We Trust」を標語として特定権益者の関与しないクリーンな政治の設立を主張した。GAI党に設立資金提供者の１人は、じつはeBayの創立者であった。また2002年にEmergent Democracyの論文を書いた日本人も賛同していた。

2016年、この年の大統領選挙にはもちろんGAI党からも候補者が登場した。EPIC上での関心を最大に集めたことで選挙資金を得る事ができ、比較的健闘したが、高年齢層からの理解を得ることのむずかしさと知名度の低さから全体では5位以下でしかなかった。しかし、EPIC利用者の中では1位を獲得していた。
GAI党の主張を支持する多数の論文が書かれ、GAOですら報告書を発行するに至って、ワシントンDCの多数の政府機関は「効率化と合理化のため」という理由でパプリックコメントのメカニズムとしてサマライズ・アルゴリズムの採用を開始した。

2020年の大統領選挙は事実上三つの政党の競合となった。民主党、共和党、GAI党である。そして票も三等分に近い状態となった。なぜなら、人口構成比から見て40歳以下でGAI党以外に投票する者は15%しかいなかったからだ。しかもこの年には、議会の構成も同様になっていた。この年、アメリカのbi-partisan政治は長い歴史に終わりを告げたのだったのだ。

こんにちは、堂園＠てるくにでんきです。
先日はありがとうございました。
「EPIC 2014」日本語訳と一緒に拝見させて頂きました。
とても興味深い内容でした。
自分のやっている仕事と照らし合わせても、かなり頷ける部分がたくさんありました。ネットでモノを売ると言う事は、その商品に対してどれだけ新鮮で面白い情報と言う付加価値を付けられるかで優劣が決まると思っています。

個人ブロガーがメディアを席巻し・・・

ある得る話だと思います。

小説になりそうな話ですね！
オールドスクール世代の逆襲、EPICへの侵入＆データ改ざんなどもテーマにしたら面白そうです。

一方の日本では、2020年頃には団塊の世代が政治やビジネスの中心からほとんど姿を消し、ポストバブルの1991年以降に生まれた子供達が30代に差し掛かろうとしている時期ですね。学歴もマスコミも信じないGen. Zは、EPIC/Jを信望するのか、それとも「希望の国のエクソダス」のような新国家を作るのか、、!?

堂園さんへ：
こちらこそ、ありがとうございました。

モノを売るということは、情報の提供から顧客サポートまで様々なサービスを売ることでもあり、また買い手の多くも、どこから買うかということを重要視するようになってきていると思います。

コメントやトラックバックの誘導などもぜひやってくださいね！

ちょっと前に英語のトランスクリプトを読んでいたときは「なるほど」て感じだけだったのだけど、日本語訳を読んだらいきなり日本語の頭が刺激されてしまいました。

ハッカーの世界にもオールドスクールとニュースクールの差が出来て来ているようです。以前はみんな誰かしら師匠についていたのが、最近は単独学習単独行動のハッカーが増え、全容がわからなくなってきているらしいし。また、中国やロシアマフィアの参入もあるようです。EPICが経済圏となっていくなら、脅威はその方面から来るかもしれません。

一方の日本はまったく違いそうですね。この予測の方が難しそう、というより私もずいぶん日本のことを知らなかったり。さて続き考えてみました....

なんでも組み合わせの欲望として消費してしまい大きな物語に共感を持たないオタクは政治に興味を持たない。政治家は2015年になっても相変わらず、自分でメールする者は5%、携帯はしゃべるための専用という者ばかり。年功序列給与が温存され予算消化を計画経済のように行う、社会主義国家のような霞ヶ関の環境は政策を硬直させ、それに嫌気がさした優秀な官僚は次々と辞めてしまうので、その勇気がない者だけが霞ヶ関に残っている。

日本企業は相変わらず「物作り指向」にこだわり、そのため独自技術を知的財産権で守ることに血道を上げ足かせをはめようとする。そのため、逆に全体ではイノベーションが停滞、中国と韓国にさらに追い上げられる。そのため雇用がさらに厳しくなり、企業は低賃金で福利厚生を求めないフリーターの採用を好むようになり、フリーター人口はさらに拡大する。

しかしある時点でフリーター人口は不満のクリティカルマスに達する。いくら働いても給料の上限は低く、企業の都合でいつでも辞めなければならない労働環境に対して、彼らは自分たちは搾取されていると気がつくのだ。この時点から自分で起業するフリーターが相次ぐようになり、あらたなベンチャーブームとなる。彼らは、大企業にしばられないフリーターの経済圏を作り出すようになる。2002年頃から始まったカフェブームは、のちにこの傾向の予兆だったと考えられるようになる。

インターネットとともに育ち、六本木ヒルズ企業などの成功話も知る彼らには、やはりネットベンチャーを目指すものが多かった。しかし、基礎技術とビジネス感覚の弱さから、身近なコンテンツビジネスにしか手がつけられない。でもそれにも関わらず、オタク的消費傾向と合致したために成功例がふえる。この動きと、物作りにこだわりネット上の情報フローをビジネスにすることになかなか参入しない日本の大企業の動きに目をつけたGooglezonは、日本でもEPICを拡大し始める。EPICのインフラを日本にも持ち込み、フリーター・ベンチャーのビジネス受け皿のための下地を作った。

Googlezonは、日本の大手テレコムのユーザーシェアが30%以下に下がっていることから、地方や中小のISPの買収に専念する。アメリカの主要VC各社がこれに協力したため、この戦略は成功しEPICは日本のネットインフラの50%を押さえる。唯一この動きに脅威を感じたY社は、EPIC進出の直前に中国テレコムに買収される道を選ぶ。

フリーター経済圏は、中心を持たず興味の対象でクラスター化している。これはもしかすると日本版リバタリアン層の誕生かもしれなかった。それは彼らの年齢が上がっていくにつれ拡大し続ける。そしてついにオールドスクール経済圏との対立が発生する。オールドスクール層は政治家を動かし、フリーター経済圏への課税と強制年金支払いをさらに強化する法案を国会に通す。

これに反発した一部のフリーターはゲリラ活動を開始する。ほとんどが元自衛隊や元警察官出身でフリーターになった者たちで、永田町と霞ヶ関は彼らの戦場となる。2020年、彼らがセットした多数の強力な電磁波爆弾がその一帯を襲い、官邸やアメリカ大使館も含め政府のほとんどのコンピューターデータが消失する。

　ほとんどのオールドスクール・ハッカーはあまり政治に関心がないけど、目的遂行を行うためにテロ組織のメンバー自体が新たなハッカーを養成している状況なのですよね。将来は、攻撃の主流がサイバー攻撃と物理的攻撃を組み合わせたものになり、いたる所で非対称攻撃による混乱が想定されるかも。EPICとは、ユートピアか悪夢か、、。

　でも一般人にとっては情報操作や被害に遭ったことすら気づかない場合がほとんどで、攻防戦は見えない所で行われる場合が多い。

面白く読ませて頂きました。

ちまたで堀江さんとフジさんの話しがよくでますが、福岡にいると、堀江さんが起因となったプロ野球新オーナー企業が既存メディアの壁やタブーを、本人達も知らぬうちにがらがらと壊していっているように思えます。多分その先にEPIC 2014があるような、、、さて、そうなると地方という概念は、、、なんて。。。

革命(政治的なものに限らず、革命的な変化一般)にわくわくするのはごく自然なことでしょうが、それは必ずしも破壊的な行為を伴わなければならないのでしょうか? フランス革命は確かに避けられない事象だったと思いますが、これは既存の価値の破壊を伴うものでした。結果として王制を復活させるか、全く新しい秩序を構築するかで長期間国がもめることになってしまいました。

いっぽう、破壊的な要素を排除した革命というのもあります。Hans Christian Andersenは、彼の唯一のSFともいうべき作品"In a Thousand Years"で、科学技術の飛躍的な発展、およびそれによりもたらされる過去から未来への明るい展望を描きました。新しく作られるものが既存の価値を壊さず、むしろ尊重しながら共存するという視点は、わたしにとっては非常に新鮮なものでした。"A Story from the Sand-Dunes"や"The Ice Maiden"などと並び、過去、現在、未来をすべて何らかの形で関連づけながらとらえたユニークな作品といえるでしょう。もしかしたら、Walt Disneyも、Disneylandの理念を決めるに当たり、大いに参考にしたのかも知れません(テーマランドの配置をよく観察してみて下さい)。

こういう対比で思い出すのが、「女性原理・男性原理」というとらえ方です。一言でいえば、自己を周囲から切り離し、独立した事物として自衛しようとするのが男性原理。それに対し、女性原理は人様の負担や責任を自分にも向けることにより、暴力のない共存を図ろうとします。上述の考察に照らし合わせれば、革命は本質的にはいずれの原理でも可能だとは思います。ですが、実際には革命を担う人たちの考え方次第で、どちらかに転がってしまうのでしょう。ことインターネットの世界では、計算機科学の大前提の一つ「閉世界仮説」が幅を利かせていることもあり(典型的なのがGoogleのリンク解析、「リンクを受けざるものは検索されるに能わず」)、どうしても男性原理に偏ってしまうように思えてなりません。

もっとも、計算機をやってるとえてしてこういう考えになりがちなのかも知れませんが... チューリングテストなんか、被験者になる人間の頭の中身が全く変わらない(ie 成長しない)ということを仮定していますし。現実にはそんなことはないわけで、チューリングテストは事実上実行不可能な実験と化しているのではないでしょうか。少なくとも、チューリングテストにおいて、実験条件を変えて対照実験を行うのは困難です(結果が実験手順に依存する恐れがある)。また、人工無能に興味を持っていた人が、人工無能を実用的な目的からエンターテイメントに切り換えたとたんに人間味を感じてしまうなんてことも起こりました。単純に見れば人間の質が変化した結果であるにも関わらず、「アプリケーションを選べばよい」といって実験系の外へ条件を押し出してしまったのです。いわば、バカが自分でバカと分からないのと同じなのでしょう。Mme Leprince de Beaumontの"Beauty and the Beast"はこれを痛烈に批判しているのではないでしょうか。人間味をなくし、機械としてしか人間をモデル化できなかった人物が計算機科学の基礎を作ってしまったのは、人類に対する重大な損失といわざるを得ないでしょう。